Sentencia N° 1368 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de octubre de 2004

TSJ/SCS, Sent. N° 1368, Exp. 04-185, 29/10/2004
Expediente04-185
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la Legalidad
Fecha de la decisión2004-10-29
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Olga Alejandrina Brizuela Barrios contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación de la parte demandada y parcialmente con lugar la demanda. La Sala encontró que el Juzgado Superior incurrió en violaciones de la Ley Orgánica del Trabajo al no acordar el pago de salarios caídos y al no incluir los períodos pre y postnatal en el cómputo de la antigüedad de la trabajadora.

Extracto de la motiva

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada. En consecuencia, se ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en fecha 23 de enero del año 2004; y 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana OLGA ALEJANDRINA BRIZUELA BARRIOS, contra las empresas VENEPAL C.A. y ARPAMER C.A.. Por consiguiente, se ordena el pago de todos los conceptos laborales, tal como se señaló en la parte motiva de esta decisión, el cual asciende a la cantidad de tres millones ochenta y seis mil ochocientos treinta y nueve bolívares con sesenta céntimos (Bs. 3.086.839,60), incluyendo el cálculo de los períodos pre y post natal de la trabajadora con la correspondiente corrección monetaria, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, a realizarse por un experto, el cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, excluyendo los lapsos en que la causa se paralizara por la demora procesal, por hechos fortuitos o causas de fuerza mayor o por la suspensión voluntaria del proceso por manifiesta voluntad de las partes.

Dispositiva

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada. En consecuencia, se ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en fecha 23 de enero del año 2004; y 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana OLGA ALEJANDRINA BRIZUELA BARRIOS, contra las empresas VENEPAL C.A. y ARPAMER C.A.. Por consiguiente, se ordena el pago de todos los conceptos laborales, tal como se señaló en la parte motiva de esta decisión, el cual asciende a la cantidad de tres millones ochenta y seis mil ochocientos treinta y nueve bolívares con sesenta céntimos (Bs. 3.086.839,60), incluyendo el cálculo de los períodos pre y post natal de la trabajadora con la correspondiente corrección monetaria, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, a realizarse por un experto, el cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, excluyendo los lapsos en que la causa se paralizara por la demora procesal, por hechos fortuitos o causas de fuerza mayor o por la suspensión voluntaria del proceso por manifiesta voluntad de las partes.

Palabras clave

prestaciones socialescobrodespido injustificadoinamovilidad laboralsalarios caídosantigüedadLey Orgánica del Trabajocontrol de la legalidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca