Sentencia N° 1367 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de octubre de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 1367, Exp. 04-1108, 29/10/2004
Expediente04-1108
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2004-10-29
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, decide sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Ramón Alonso Montoya contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Estado Zulia, que había declarado sin lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales. La Sala concluye que la citación de la demandada fue incorrectamente considerada por el tribunal inferior, lo que llevó a la nulidad del fallo recurrido.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la citación de la demandada fue erróneamente determinada por el tribunal inferior, lo que afecta el derecho a la defensa del demandante. Se establece que la citación presunta se produce cuando el abogado defensor del demandado ha realizado diligencias en el proceso, lo que no fue adecuadamente considerado en la decisión impugnada. Por lo tanto, se concluye que la acción por cobro de prestaciones sociales no estaba prescrita y se decreta la nulidad del fallo anterior.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 22 de junio del año 2004, reproducida en fecha 30 de junio del mismo año, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo. En consecuencia y de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se decreta la NULIDAD del fallo antes referido y por consiguiente SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente, dicte nueva sentencia decidiendo el fondo de la controversia, sin incurrir en la infracción que dio lugar a la nulidad del fallo.
Palabras clave
cobro de prestacionesindemnizaciónprescripcióncitacióndefensatrabajorecurso de casación