Sentencia N° 1354 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de noviembre de 2010

TSJ/SCS, Sent. N° 1354, Exp. 09-1299, 23/11/2010
Expediente09-1299
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2010-11-23
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, decidió con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por Naudy Eduardo Atacho Leo contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de Nueva Esparta, que había declarado con lugar la prescripción de la acción y sin lugar la demanda. La Sala anuló el fallo recurrido y resolvió con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales, considerando que la parte demandada no cumplió con la notificación adecuada, lo que interrumpió el lapso de prescripción.

Extracto de la motiva

La parte recurrente alega que el sentenciador de alzada infringió normas de orden público, al dejar de valorar las pruebas aportadas y evacuadas por esa representación que demuestran que la acción no está prescrita. De igual forma, señala que infringió los artículos 1, 6, 10, 69, 77, 82, 103, 106, 116, 117 y 121 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al cercenarle el principio de protección a los trabajadores, el principio de presenciar el debate y la evacuación de las pruebas, el principio de apreciación de las pruebas, de lo acreditado y probado en autos, la certeza procesal, que no tomó en consideración los documentos públicos derivados de la Inspectoría del Trabajo, ni la negativa de la parte patronal de exhibir documentos relacionados con el trabajador, aun cuando fue reconocida la relación laboral. En consecuencia, solicita a esta Sala de Casación Social que mediante este recurso de control de la legalidad, resuelva la presente solicitud.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por consiguiente, se ANULA el fallo recurrido dictado por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en fecha 21 de septiembre del año 2009 y se resuelve 2) CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por el ciudadano Naudy Eduardo Atacho Leo contra las sociedades mercantiles Cadel, C.A., Operadora Turística Guaraguao, C.A., Servicios Integrales y Mantenimiento Sima, C.A. y los ciudadanos Eugenio Antonio Calderón Peñaloza y Victoria La Barra.

Palabras clave

cobro de prestaciones socialesprescripciónnotificación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca