Sentencia N° 1351 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de agosto de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Aragua. La decisión se basa en que la sentencia recurrida no incurrió en violaciones de normas de orden público ni en la doctrina jurisprudencial de la Sala, actuando conforme a la Ley Orgánica del Trabajo aplicable al caso. Se destaca que la Sala tiene la potestad discrecional de restringir la admisibilidad del recurso en situaciones donde se altere la legalidad del proceso.

En el caso concreto señala el recurrente que la sentencia recurrida violó normas de orden público contraviniendo lo establecido en los artículos 506 y 254 del Código de Procedimiento Civil, al tomar como único elemento para determinar la culpa del patrono las testimoniales evacuadas por la parte actora, y que el demandante estaba amparado por el seguro social obligatorio lo que calza perfectamente en los supuestos previstos en el artículo 585 de la Ley Orgánica del Trabajo, además contrarió la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social en la materia, de igual forma denuncia el artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, el artículo 585 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 2° y 9° de la Ley de Seguro Social, que son las normas reguladoras de los supuestos de hecho alegados por la demandada y conforme a las probanzas que constan en autos, lo cual luego de un análisis exhaustivo de la sentencia recurrida, y de los términos en que fue decidida la controversia, observa la Sala que el Juez no incurrió en violación de las normas denunciadas ni de la doctrina jurisprudencial de la Sala, que en definitiva transgredirían el Estado de Derecho, debido a que el mismo actuó con apoyo y de conformidad con la Ley Orgánica del Trabajo aplicable para este caso, razón por la cual la recurrida no incurre en violaciones del orden legal establecido, motivo por el cual se declara inadmisible el recurso interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 15 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya mencionado.