Sentencia N° 1346 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de noviembre de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1100, admite el recurso de control de la legalidad interpuesto por Carlos Omar Lares Galindo contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había revocado un fallo anterior. La Sala determina que la sentencia recurrida incurrió en el vicio de indeterminación objetiva al no especificar los parámetros para el cálculo de las prestaciones sociales, lo que afecta el derecho a la defensa del trabajador. Finalmente, se declara con lugar el recurso, se anula el fallo recurrido y se establece parcialmente la demanda a favor del actor.

El punto medular, en el caso sub examine deviene en determinar si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de indeterminación objetiva. De conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda sentencia deberá contener ‘la determinación del objeto o la cosa sobre la cual recaiga la decisión’, requerimiento legal que guarda estrecha relación con los principios procesales de “autosuficiencia” y “unidad del fallo”, conforme a los cuales toda sentencia debe bastarse a sí misma y constituye un todo indisoluble. De este modo, la determinación del objeto debe aparecer directamente en el fallo y no debe requerir de nuevas interpretaciones ni del auxilio de otros instrumentos, ya que si el fallo no determina la cosa u objeto sobre el que recae, es inejecutable y no pueden establecerse los límites de la cosa juzgada, configurándose el vicio de indeterminación objetiva. En tal sentido, esta Sala de Casación Social mediante Sentencia N° 125 del 24 de mayo de 2000 (caso: Ender Darío Parra Fernández contra Tiendas Montana C.A.), estableció que la indeterminación objetiva se configura cuando el sentenciador es tan impreciso en su fallo, que hace imposible su ejecución.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano Carlos Omar Lares Galindo, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2009; 2) ANULA el fallo recurrido; y 3) PARCIALMENTE con lugar la demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.