Sentencia N° 1309 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de noviembre de 2012

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 22 de noviembre de 2012, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, TALLERES UNIDOS PRODUCTOS DE ACERO, C.A., contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Aragua. La decisión se basa en que la sentencia impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público.

En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos- formales exigidos sub iudice, pasa esta Sala de Casación Social a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, observando: RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA. Denuncia el impugnante que la sentencia recurrida viola lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, respecto a la aplicabilidad del Test de Laboralidad, desarrollado jurisprudencialmente; “como si lo aplicó el Tribunal A Quo”. En este orden de ideas arguye que “según los hechos demostrados en el presente caso, no cabe hablar de un trabajo dependiente que se derivó de la prestación de servicio del actor por cuenta de otro, y menos de carácter subordinado”, por lo que a su entender no se desprende de los elementos probatorios “ni siquiera indicios o presunciones que pudieran orientar hacia la determinación de una relación de trabajo subordinada”. Aduce que el actor “tenía una cartera de clientes ubicada por él, a quienes ofertaba los productos de T.U.P.A.C.A., que asumía los riesgos en la venta y las cobranza de los productos”. Por tanto, agrega que quedó evidenciado que en la presente causa “no se encuentran configurados los elementos típicos de una relación laboral”, por lo que consecuencialmente no se puede patentizar un despido. Por otra parte, alega que la sentencia es inmotivada por cuanto no resuelve los alegatos expuestos en la audiencia de apelación. Asimismo, denuncia la falsedad en la motivación de la sentencia, pues “en la grabación (sic) de la audiencia de la apelación de fecha 08 de junio del 2012, La (sic) parte demandante se limitó a exponer la omisión de la Juez A Quo sobre pronunciamiento de la relación mercantil” así como “la no valoración” de las testimoniales promovidas y no indica nada el Juez Superior sobre el particular en la sentencia recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 14 de junio de 2012. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.