Sentencia N° 1292 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de agosto de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, dictó sentencia en el caso de los ciudadanos Rafael Basilio Valentino Maestri y María Isabel Peirano Campos contra Seguros Nuevo Mundo, S.A. La decisión anula el fallo del Juzgado Segundo Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar la demanda de los actores, y establece que la relación entre los actores y la demandada es de naturaleza laboral, reconociendo así sus derechos a prestaciones sociales. La Sala concluye que, a pesar de los cargos de dirección de los actores, su vinculación con la empresa debe ser calificada como laboral, aplicando el principio de la primacía de la realidad sobre las formas.

La Sala observa que, a pesar de que los ciudadanos actores fueron considerados altos directivos, o como los denominó la recurrida “personal de alta dirección”, los mismos prestaban sus servicios a cambio de una remuneración, es decir, se trató de una labor retributiva, a pesar de las diferencias salariales existentes entre éstos y el resto de los trabajadores. En cuanto a la ajenidad, se constató que ni los medios de producción pertenecían a estos altos directivos, ni corrían estos con los riesgos de la explotación del negocio. Por consiguiente, el hecho de que este “personal de alta dirección” no poseía la propiedad de los medios de producción, ni el riesgo de los mismos, los acercaba más al concepto de trabajadores por cuenta ajena, ello independientemente de la responsabilidad del cargo que ocupaban. En cuanto a la dependencia, entendiéndose ésta como el sometimiento al árbitro rector y organizativo de la empresa, se observa que a pesar de que dicho elemento puede ser de difícil comprobación en el presente caso, porque precisamente eran los ciudadanos Rafael Valentino Maestri, en su condición de Vicepresidente Ejecutivo de Seguros Nuevo Mundo, S.A. y María Peirano, en su condición de Especialista en el Área Financiera y Bancaria, quienes organizaban, dirigían y señalaban los lineamientos que debían seguir y acatar el resto de los trabajadores; sin embargo, el rasgo de dependencia de estos frente a la Junta Directiva o a los Accionistas de la empresa es detectable, pues los actores estaban obligados, como así lo estableció la recurrida, a reportar su actividad a la persona u órgano superior de la sociedad mercantil demandada y expresar la voluntad de éstos a los demás trabajadores de menor jerarquía organizacional.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de noviembre del año 2006, reproducida el día 20 del mismo mes y año. En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido y 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Rafael Basilio Valentino Maestri y María Isabel Peirano Campos contra la sociedad mercantil Seguros Nuevo Mundo, S.A..