Sentencia N° 1292 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de octubre de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 11 de octubre de 2005, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por el demandante, LUIS ARMANDO REBOLLEDO ZAPATA, contra la sentencia del Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que había declarado sin lugar su apelación y la demanda por prescripción. La Sala fundamentó su decisión en que la sentencia recurrida se ajustaba a derecho y no violaba normas de orden público ni la doctrina jurisprudencial reiterada de la Sala.

En el caso bajo estudio, denuncia la parte demandante recurrente la violación del artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que garantiza el debido proceso y el derecho a la defensa, por cuanto el Juez de Alzada declaró indebidamente la prescripción de la acción obviando el verdadero contenido de las actas que integran el expediente, lo cual a su decir, incurre en un falso supuesto y errada aplicación de los artículos 62 y 64 literal c) y d) de la Ley Orgánica del Trabajo y del artículo 1.969 del Código Civil. Asimismo, delata como infringido el derecho a la tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución, pues, el fallo impugnado no estuvo ajustado a derecho, porque declaró prescrita la acción y sin lugar la apelación propuesta, a pesar de haberse interrumpido la misma en dos oportunidades con actos capaces para ello. Por último, señala la recurrente que el Juzgador de Alzada quebrantó el artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al dar una interpretación subjetiva que distorsiona el real contenido del acta levantada en la Inspectoría del Trabajo, que corre inserta en autos al folio 109.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 29 de marzo de 2005, emanada del Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No hay expresa condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.