Sentencia N° 1264 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de octubre de 2005
TSJ/SCS, Sent. N° 1264, Exp. 05-610, 11/10/2005
Expediente05-610
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2005-10-11
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara perecido el recurso de casación interpuesto por el demandante, Miguel Ángel Dávila Ibarra, contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Zulia. La Sala argumenta que la formalización del recurso no cumplió con los requisitos establecidos, lo que llevó a la incomprensibilidad de las razones expuestas por el recurrente. A pesar de las deficiencias técnicas, la Sala revisó el fallo impugnado y concluyó que la relación entre las partes era de naturaleza mercantil, no laboral, lo que justificó la decisión de la instancia inferior.
Extracto de la motiva
La fundamentación de la infracción debe hacerse en forma clara, sin incurrir en imputaciones vagas, vinculando el contenido de las normas que se pretenden infringidas con los hechos y circunstancias a que se refiere la violación, esto es, que la infracción debe ser demostrada, ‘sin que a tal efecto baste con señalar que la sentencia infringió tal o cual precepto legal, es necesario que se demuestre cómo, cuándo y en qué sentido se incurrió en la infracción’.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 15 de febrero del año 2005, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
recurso de casaciónprestaciones socialesrelación laboralnaturaleza mercantildeficiencias técnicassentencia impugnadaLey Orgánica Procesal del Trabajo