Sentencia N° 1263 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de diciembre de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior Quinto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. La decisión de la Sala fue declarar inadmisible el recurso, argumentando que la sentencia impugnada se encontraba ajustada a derecho y no revelaba violaciones a normas de orden público.

En el caso sub examine, arguye la representación judicial de la parte demandante que la sentencia recurrida vulneró normas de orden público contenidas en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión analógica del artículo 11 y 70 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda vez que el ad quem incurre en el vicio de inmotivación por silencio de pruebas, ya que omitió todo juicio sobre la prueba documental referida a los recibos de pago que descartaban el alegato de prescripción, y fundamentó lo expuesto en la sentencia de esta Sala de Casación Social nº 1939 de 2 de octubre de 2007. Señala que la recurrida, ante la falta de claridad de la demandada en su contestación respecto a la causa y tiempo de terminación de la relación de trabajo, debió entender que la carga de demostrar la ocurrencia del despido recaía en la parte actora, sin que fuera posible que interpretara que era la demandada la que tenía que probar la razón que motivó y el tiempo de la finalización de la relación laboral, toda vez que en la contestación, se alegó la existencia de un supuesto procedimiento de calificación de despido, el cual nunca constó a los autos, hecho este ante el cual, debió aplicar el principio normativo del artículo 9 de la Ley Orgánica del Trabajo.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Quinto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia de fecha 12 de abril de 2013. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.