Sentencia N° 1262 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de octubre de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La decisión se basa en la falta de violaciones categóricas del orden legal establecido y en la correcta valoración de las pruebas presentadas en el caso. La Sala reafirma su potestad discrecional para restringir la admisibilidad de recursos que no cumplan con los requisitos establecidos por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el caso concreto, señala el recurrente que la sentencia recurrida infringió el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar debidamente las pruebas promovidas por su representada, a los fines de demostrar la eventualidad de los servicios prestados por el demandante, porque no se valoró la testimonial del ciudadano Alberto García conjuntamente con las documentales aportadas a los autos. Que la sentencia impugnada viola el artículo 115 de la Ley Orgánica del Trabajo, al asumir que el accionante había prestado servicios en forma continua desde el 26 de mayo de 2001 al 21 de agosto de 2002, condenando a la empresa a pagar beneficios laborales como si el demandante hubiera prestado servicios todos los días en dicho período. Asimismo, denuncia la infracción del artículo 185 eiusdem, toda vez que se ordena la indexación y se acuerda oficiar al Banco Central de Venezuela, sin que se haya producido el supuesto establecido en la parte final de dicha norma, cual es que no se cumpla voluntariamente con la sentencia. En tal sentido, revisado los términos en que fue dictada la sentencia recurrida, así como las pruebas promovidas y evacuadas en autos por las partes, considera esta Sala que la decisión se encuentra ajustada a derecho, por lo que el Juez no incurrió en violaciones de las normas denunciadas, que en definitiva transgredirían el Estado de Derecho, razón por la cual la recurrida no incurre en violaciones del orden legal establecido.

Por las razones mencionadas, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad. Así se decide.