Sentencia N° 1261 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de noviembre de 2010

En esta sentencia, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronuncia sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Leonardo Arenas Echavarría contra la decisión del Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Estado Aragua. La Sala analiza las denuncias de inmotivación y error de interpretación de la carga de la prueba en relación con el disfrute de vacaciones no disfrutadas. La Sala concluye que no hubo inmotivación y que la carga de la prueba fue correctamente asignada, declarando sin lugar el recurso de casación.

La Sala observa: Ha sido reiterada la jurisprudencia de esta Sala el señalar que se presenta el vicio de inmotivación del fallo por silencio de prueba cuando el Juez omite toda mención de la existencia de un acta probatoria o cuando, aun señalando su existencia, se abstiene de analizarla y señalar el valor probatorio que le asigna. En el caso concreto, la recurrida en el folio 396 de la pieza 4 sí mencionó los recibos de pago de vacaciones; los analizó; y, explicó los motivos por los cuales les otorgó valor probatorio. La Sala, ha explicado en múltiples oportunidades, que el Tribunal Supremo de Justicia y en especial la Sala de Casación Social no es un tribunal de instancia; y, que los jueces son soberanos en la apreciación y valoración de las pruebas, de conformidad con los principios de concentración, inmediación y oralidad del nuevo proceso laboral y aplicando las reglas de la sana crítica como lo establece el artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por esta razón, la Sala no puede controlar, sino en forma excepcional, la disconformidad de los recurrentes con la apreciación y valoración de las pruebas realizadas por los jueces de instancia, lo cual requiere la denuncia relativa a la casación sobre los hechos, que no es el caso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social Especial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2009 por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se condena al recurrente en las costas del recurso de casación de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.