Sentencia N° 1228 — Sala de Casación Social del TSJ, 8 de agosto de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, confirmando parcialmente la demanda de la ciudadana Elda del Carmen Ramírez Pacheco contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). La Sala observó que la demandante había incurrido en error excusable al optar por un acuerdo que le perjudicaba, lo que vicia su voluntad y permite el reconocimiento de su derecho a la jubilación especial. Se ordenó la corrección monetaria de las pensiones adeudadas y la devolución de la bonificación especial recibida por la trabajadora.

La Sala observa que la demandante incurrió en error excusable al optar por un acuerdo que le perjudicaba, lo que vicia su voluntad y permite el reconocimiento de su derecho a la jubilación especial. Se establece que la jubilación es un derecho irrenunciable y que la elección realizada por la trabajadora debe ser considerada válida siempre que sea manifestada de forma libre y consciente. En este caso, se concluye que la demandante no estuvo consciente de las implicaciones de su elección, lo que justifica la declaración de nulidad del acuerdo previo y el reconocimiento de su derecho a la jubilación.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 28 de noviembre de 2005 por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Elda del Carmen Ramírez Pacheco contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). En consecuencia, se ordena una experticia complementaria del fallo para la realización de la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar, tal como fueron especificadas en la motivación del fallo. No hay condenatoria en costas.