Sentencia N° 1206 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de noviembre de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., contra un fallo del Juzgado Sexto Superior del Trabajo que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora. La Sala confirmó el fallo recurrido, declarando sin lugar el recurso de casación, argumentando que no se incurrió en los vicios denunciados por la parte demandada, tales como inmotivación y falta de pronunciamiento expreso sobre la defensa de prescripción de utilidades. Se destacó la importancia de la técnica casacional y la carga procesal de las partes en el proceso judicial.

La Sala aprecia lo señalado a continuación: Respecto a la manera en que se plantea la presente denuncia, inicialmente es necesario reiterar la pacífica posición de esta Máxima Instancia, en cuanto al deber del recurrente de cumplir con la correcta técnica casacional, ya que cualquier delación que pudiera configurarse como genérica, vaga, imprecisa o confusa puede ser desechada por su indeterminación, al extremo que incluso pudiera acarrear conforme a lo previsto en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el perecimiento del propio recurso. De acuerdo a lo anterior, se aprecia que lo denunciado por la demandada recurrente, no cumple con la debida técnica; resultando por el contrario, los términos expresados de difícil comprensión y análisis, por tratarse de una denuncia imprecisa y confusa, en la que se delata el vicio de inmotivación por silencio parcial de pruebas, pero en el sustrato de la misma pareciera que se acusa el error en la valoración de éstas o la inmotivación por la contradicción en los motivos. Sin embargo, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, extremando sus funciones, con apego a lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procurará decidir el recurso formulado, no sin antes advertir la importancia del cumplimiento de la carga procesal impuesta a las partes que activan la jurisdicción a través del extraordinario recurso de casación, de desarrollar en su escrito de formalización razonamientos sometidos a una lógica jurídica, que permitan evidenciar en términos precisos los motivos que conforman los vicios delatados, sin que éstos tengan que ser inferidos.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de octubre del año 2013; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado. Se condena en costas del recurso, a la parte demandada recurrente, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.