Sentencia N° 1190 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de octubre de 2010

En esta sentencia, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Mario Ricardo Biscaro Chiodero contra la sentencia del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Estado Zulia. La apelación de la parte actora fue desestimada, mientras que la apelación de la parte demandada fue admitida, anulando la decisión anterior que había declarado parcialmente con lugar la demanda. La Sala fundamenta su decisión en la falta de pronunciamiento sobre conceptos laborales reclamados y en la incongruencia negativa de la sentencia recurrida.

La congruencia, tal como lo señala el Código de Procedimiento Civil, se refiere a una decisión acorde con los alegatos que presenten las partes en el proceso. Así, el Juez tiene el deber de pronunciarse sólo sobre lo alegado y sobre todo lo probado. En este sentido, es sabido que el vicio de incongruencia puede ser positivo o negativo, produciéndose la incongruencia positiva cuando el sentenciador se sitúe fuera de los términos en que quedó establecida la litis, supliendo alegatos o excepciones que no han sido argüidas por las partes; y la incongruencia negativa se patentiza en el caso de que el sentenciador no tome en consideración argumentos fácticos o de derecho que sustenten la demanda del actor o las excepciones o defensas del accionado. La denuncia en comento, señala que la recurrida incurre en incongruencia negativa porque no se pronunció sobre la falta de pago de lo salarios caídos y los días inhábiles comprendidos dentro de los periodos vacacionales.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara. SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de marzo de 2009. Se condena al recurrente en las costas del recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.