Sentencia N° 1188 — Sala de Casación Social del TSJ, 8 de diciembre de 2017

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 8 de diciembre de 2017, declaró parcialmente con lugar el recurso de casación interpuesto por Wilfredo Jesús Arape Toyo contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Falcón. La Sala anuló el fallo recurrido y determinó que la enfermedad ocupacional del demandante, una hernia discal, le genera una discapacidad total y permanente, lo que justifica la indemnización por daño moral. Sin embargo, se concluyó que no se demostró el daño moral propiamente dicho, lo que llevó a la improcedencia de dicha indemnización en este caso específico.

La Sala de Casación Social ha establecido que la falta de aplicación de una norma se verifica cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal que se encuentre vigente a una determinada relación jurídica que está bajo su alcance. En este caso, se observa que el formalizante delata el vicio de falta de aplicación del artículo 560 de la Ley Orgánica del Trabajo, aplicable ratione temporis, y de los artículos 1.193 y 1.196 del Código Civil, ante la declaratoria sin lugar de lo peticionado por concepto de daño moral, establecido como quedó que el trabajador sufre una enfermedad ocupacional. Con relación al anunciado vicio, esta Sala de Casación Social ha establecido que la falta de aplicación de una norma se verifica cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal que se encuentre vigente a una determinada relación jurídica que está bajo su alcance. En este sentido, se reitera que la indexación laboral o corrección monetaria, no resulta procedente en la responsabilidad objetiva donde se condene el daño moral, como es el presente caso.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el 13 de febrero de 2017; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido en los términos expuestos en el presente fallo; y TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Wilfredo Jesús Arape Toyo contra la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC).