Sentencia N° 1166 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de noviembre de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 17 de noviembre de 2016, declaró sin lugar los recursos de casación interpuestos tanto por la parte demandante como por la parte demandada, confirmando la decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Zulia. La controversia se centró en la interpretación de la Ley Orgánica del Trabajo respecto a la naturaleza salarial de las prestaciones de antigüedad y otros conceptos laborales. La Sala determinó que los depósitos realizados en fideicomiso a favor del trabajador tenían carácter salarial, lo que llevó a la confirmación de la decisión de alzada que había declarado procedentes las reclamaciones del demandante.

La Sala ha establecido que el error de interpretación se configura al entender el supuesto de hecho de la norma y no su conclusión, el error se produce no porque se hayan establecido incorrectamente los hechos o porque se haya incurrido en error al calificarlos, sino porque el supuesto de hecho abstracto se interpretó erradamente, haciendo incluir en él casos no regulados por la norma. La denuncia de este error debe comprender inexorablemente, tanto la exposición de la interpretación efectuada por la recurrida como la explicación relativa a la interpretación que el formalizante estima es la adecuada a la norma en cuestión, sin lo cual no es posible considerar demostrada la aplicación errónea.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandada, contra la decisión emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 31 de julio de 2015; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora, contra la aludida sentencia; TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.