Sentencia N° 115 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de enero de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada en un juicio por cobro de diferencias de prestaciones sociales. La sentencia recurrida había declarado parcialmente con lugar los recursos de apelación interpuestos por la parte demandada, lo que llevó a la parte demandada a solicitar el control de la legalidad. Sin embargo, la Sala determinó que la sentencia recurrida se ajustaba a derecho y no vulneraba normas de orden público laboral ni la doctrina jurisprudencial establecida por la Sala.

Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: Alega la parte demandada recurrente que el sentenciador de la recurrida incurrió en una errada aplicación del artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, al declarar que los aportes de la parte demandante al denominado Plan de Ahorros eran salario, en desprecio a lo establecido en la Ley, y en detrimento a lo establecido en el Contrato Colectivo de su representada. De igual forma alega la parte recurrente, que el sentenciador de la recurrida parece confundir lo establecido en el artículo 671 de la Ley Orgánica del Trabajo, que consagra lo relativo a los aportes patronales para el ahorro y su carácter, con el parágrafo primero del artículo 133 ejusdem, al atribuir arbitraria e ilegalmente el carácter de salario a los referidos aportes para el fondo de ahorros. Ahora bien, y en atención a lo antes expuesto, efectuado el análisis del fallo impugnado, así como de las actas que conforman el expediente, considera este alto Tribunal que la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho, pues no vulnera normas de orden público laboral ni la reiterada doctrina establecida por esta Sala de Casación Social, por lo que resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento del presente recurso de control de la legalidad, al no ajustarse la pretensión a los fines de este medio excepcional de impugnación.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 23 de octubre del año 2006, emanada del Juzgado Superior Cuarto Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Coordinadora judicial del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.