Sentencia N° 1080 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de Carabobo. La decisión se basa en el análisis de los elementos sustanciales de admisibilidad y en la falta de demostración de la relación laboral por parte del actor. Se argumenta que la carga de la prueba recae sobre el trabajador en casos de despido, y que la sentencia recurrida no cumplió con los requisitos legales establecidos.

En primer lugar, delata la recurrente la infracción por parte de la recurrida del artículo 65 de la Ley Orgánica del Trabajo, contentivo de la presunción de existencia de la relación laboral entre quien preste un servicio personal y quien lo reciba; con lo cual, a su decir, dicha sentencia resulta nugatoria del orden público laboral. En tal sentido, señala que: (Omissis) En efecto, erróneamente, la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ‘falso supuesto de hecho y derecho’ al establecer que en el presente caso mi representada [demandada] debía desvirtuar la presunción de existencia de la relación de trabajo demandada mediante la demostración del carácter mercantil que tuvo la misma. En este sentido, la sentencia sugiere que HEINZ alegó o reconoció la prestación de un servicio personal por parte del actor pero negando el carácter laboral de tal servicio. Esta afirmación de la sentencia es falsa. Lo cierto es que mi representada nunca admitió la prestación personal de un servicio por parte del actor. Pero es el caso que, de las pruebas del actor no se evidenció dicha prestación personal, sino todo lo contrario, ya que en medio de la prueba de exhibición de la audiencia de juicio, el actor consignó los talonarios de facturación de su firma ESPACIO MÉDICO, lo cual evidenciaba lo alegado por mi representada, en el sentido de que no existió una prestación personal de servicio entre el actor y mi representada, sino una relación mercantil entre la firma ESPACIO MÉDICO y mi representada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 7 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra señalada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen antes identificado, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.