Sentencia N° 1063 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de noviembre de 2017

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 28 de noviembre de 2017, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Inversiones Velicomen, C.A. contra el fallo del Juzgado Primero Superior del Trabajo, que había modificado una sentencia anterior. La Sala encontró que la decisión de alzada incurrió en el vicio de incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la defensa esgrimida por la parte demandada respecto a la improcedencia del reclamo de aportes a la Caja de Ahorros por parte de ciertos trabajadores que habían solicitado su retiro de dicha Caja. En consecuencia, se anuló el fallo impugnado y se declaró parcialmente con lugar la demanda.

La motivación de la decisión se centra en la revisión de las denuncias presentadas por la parte demandada, donde se argumenta que la sentencia objeto del recurso adolece del vicio de incongruencia negativa, ya que el juzgador de alzada no emitió pronunciamiento respecto a un alegato esgrimido en la audiencia de apelación. La Sala establece que el principio de congruencia obliga al juez a pronunciarse sobre todos los alegatos y defensas presentadas, y su omisión puede llevar a la nulidad de la sentencia. En este caso, se concluye que la sentencia recurrida no cumplió con este principio, lo que justifica la declaración de lugar del recurso de casación.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES VELICOMEN, C.A., contra el fallo proferido por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de marzo del año 2017; en consecuencia, SEGUNDO: ANULA el fallo impugnado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta.