Sentencia N° 1034 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de septiembre de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia el 3 de septiembre de 2004, en la que se declara con lugar el recurso de control de legalidad interpuesto por las demandantes contra la decisión del Juzgado Superior que había reabierto el lapso probatorio. La Sala argumenta que la reposición de la causa fue indebida, ya que no se constató ningún vicio procesal que justificara tal decisión, lo que vulneró el principio de celeridad y el derecho al debido proceso de las demandantes. Se ordena la nulidad del fallo recurrido y la reposición de la causa para que se dicte una nueva sentencia conforme a la legislación vigente.

Al introducir la solicitud de Calificación de Despido las reclamantes, no trajeron a los autos los elementos de la relación de trabajo que permitieran suponer siquiera la relación de trabajo con la que se suponía están estrechamente vinculadas a su pretensión de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, salvo la ciudadana NACARIT FUENMAYOR que presentó, recibos que evidencian pagos por trabajos de mantenimiento (folios 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103 y 104) y como Vigilante (folio 101) realizados a destajo al Instituto objeto de la demanda. Tampoco las demandantes presentaron testificales que pudieran orientar el razonamiento de esta sentenciadora ni repreguntaron a los testigos promovidos por la querella, al respecto cabe destacar lo siguiente: ‘Sic... ‘Las Pruebas son los actos jurídicos procesales en que intervienen las partes y el Juez, en su pretensión de buscar las causas o explicaciones que conduzcan a esclarecer los hechos para proporcionar al juzgador una verdadera convicción sobre esos acontecimientos, permitiéndoles decidir, a través del raciocinio, el conflicto que se ha desarrollado en el proceso’. Para continuar mas adelante Sic’ ... En el aspecto procesal, la prueba representa la confirmación de las aseveraciones de las partes en el juicio, se ratifican sus alegatos mediante la demostración real de los hechos, para que en base a esas pruebas, se provoque la sentencia como acto normal de terminación del proceso. El objeto de la prueba causal o judicial es, en consecuencia, suministrar al Juez el conocimiento de un hecho para ser valorado, jurídicamente. PARILLI ANGULO, Oswaldo. La Prueba y sus Medios Escritos. 2da. Edición Móvil-Libros. 1997. Pág. 12.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de control de la legalidad intentado por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 14 de octubre del año 2003 por el Juzgado Superior (accidental) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe. En consecuencia, se ANULA la decisión recurrida y se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado procesal en que el Tribunal Superior que resulte competente dicte nueva sentencia resolviendo el asunto planteado, sin incurrir en la infracción que dio lugar a la nulidad del fallo.