Sentencia N° 1020 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de noviembre de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 6 de noviembre de 2013, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el demandante, SIXTO JUVENAL NAVARRO BETANCOURT, contra el fallo del Juzgado Primero Superior del Trabajo del estado Aragua. La sentencia de alzada había confirmado la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, que había declarado sin lugar la demanda de prestaciones sociales del actor, argumentando que no existía una relación laboral entre las partes, sino una relación mercantil.

Tal y como lo ha establecido con anterioridad esta Sala de Casación Social, el vicio de errónea de interpretación se produce cuando el juez, aún reconociendo la existencia y la validez de una norma apropiada al caso, equivoca la interpretación en su alcance general y abstracto, es decir, cuando no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella consecuencias que no concuerdan con su contenido. Ha dejado establecido reiteradamente la Sala que cuando se trata de un error de interpretación, debe indicarse la parte pertinente de la sentencia donde el juez expresa su decisión, la explicación de cómo interpretó la norma y la correcta interpretación a juicio del recurrente, además de las explicaciones complementarias que estime pertinente alegar.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el fallo proferido por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 13 de marzo de 2012; y SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas.