Sentencia N° 101 Casación Social TSJ 2001: Ediccio José Ramírez Godoy vs Junta Directiva DEL Fondo de Jubilaciones y…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia en un juicio por cobro de prestaciones sociales. El demandante, Ediccio José Ramírez Godoy, impugnó la decisión del Juzgado Superior que se declaró incompetente, argumentando que el Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Académico de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda es una dependencia de la universidad y, por lo tanto, debe ser regulada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala concluyó que los tribunales de la jurisdicción laboral son los competentes para conocer del presente juicio, declarando competente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón para conocer de la apelación interpuesta.

El Tribunal a-quo, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en sentencia de fecha 23 de enero de 2001, declaró parcialmente con lugar la demanda, por lo que la parte demandada ejerció recurso de apelación y en consecuencia se remitieron los autos al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Coro. El Juez Superior anteriormente mencionado, sin entrar a conocer sobre el fondo del asunto, se declaró incompetente con las siguientes alegaciones: “...a.1. El Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: ´El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: (...) 3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto’. (...) Nuestro Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 47, de la Sala de Casación Social, de fecha 21 de septiembre de 2000, en el Expediente N° 84-21, ha expresado: ´Independientemente de la cuantía y la naturaleza de la acción, toda reclamación o demanda que realice un funcionario docente a la Universidad a la cual este adscrito, será materia comprendida dentro de la competencia residual de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo’. En el presente juicio se ventila un Juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos derivados de la Ley Orgánica del Trabajo, intentado por un miembro del Personal docente y de investigación (funcionario docente) de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda, en contra del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Académico de la referida Universidad.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DEL TRABAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CORO, para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva que declaró parcialmente con lugar el cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano Ediccio José Ramírez Godoy, contra la Junta Directiva del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Académico de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda.