Sentencia N° 73 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de marzo de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Juan Ernesto Garantón en relación al proceso penal seguido contra Hermágoras González Polanco. La decisión se fundamenta en la falta de legitimación activa del solicitante, quien no ostenta la defensa técnica del acusado debido a la declaración de abandono de la misma por parte del tribunal de juicio. Se resalta que el abogado podrá enfrentar sanciones disciplinarias por su actuación desleal al atribuirse una representación que no le corresponde.

La Sala considera que el avocamiento requerido por el ciudadano abogado JUAN ERNESTO GARANTÓN, es INADMISIBLE por falta de legitimación activa. Así se decide. Acotándose que el abogado JUAN ERNESTO GARANTÓN al ostentar una cualidad que no le es propia, y usurpar la función en la representación judicial, podrá ser objeto de sanciones disciplinarias y penales, así como correctivos del respectivo colegio profesional, por tan desleal actuación.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la SOLICITUD DE AVOCAMIENTO suscrita y presentada por el ciudadano abogado JUAN ERNESTO GARANTÓN, referida al proceso penal seguido ante el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas contra el ciudadano HERMÁGORAS GONZÁLEZ POLANCO. Publíquese, regístrese y remítase copias certificadas de la presente decisión al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito Capital, así como a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.