Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre extradicion sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre extradicion sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se niega la extradición del ciudadano Fernando de la Colina de la Colina, solicitado por el Gobierno de España. La decisión se fundamenta en que las penas impuestas por el tribunal español están prescritas, de acuerdo con el artículo 10 del Tratado de Extradición entre Venezuela y España. La Sala considera que ha transcurrido el tiempo de prescripción correspondiente a la pena impuesta al solicitado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA EXTRADICION del ciudadano FERNANDO DE LA COLINA DE LA COLINA, solicitada por el Gobierno de la República de España. Notifíquese de esta decisión al Poder Ejecutivo Nacional, a cuyo efecto se ordena expedir copia certificada de la misma y remitirla a al ciudadano Ministro de Justicia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Ofíciese lo conducente.
El fundamento
Dispone el artículo 394 del Código Orgánico Procesal Penal: “la extradición se rige por las normas de este título, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República”. En tal sentido, el literal B del artículo 10 del Tratado de Extradición entre la República de Venezuela y el Reino de España establece: “No se concederá la extradición: … B) Cuando de acuerdo a la ley de alguna de las partes se hubiere extinguido la pena o la acción penal correspondiente al hecho por el cual se solicita la extradición”. El ciudadano FERNANDO DE LA COLINA DE LA COLINA fue condenado en fecha 2 de julio de 1993 como responsable de "un delito continuado de estafa", a la pena de TRES AÑOS DE PRISION MENOR, con las accesorias de suspensión de todo cargo público y derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, abono de la mitad de las costas del juicio, con inclusión de los…
Seguir leyendo
… devengados por la acusación particular, y a que indemnice a HAKAN BRANDBERG la suma de 12.472.422 pts; a MARIA DIAZ ACEVEDO la de 3.200.841 ptas; a FRANCISCO DE JESUS LEIRADO la de 3.236.804 pts; a MIGUEL ANGEL ZAMARRON MORENO la de 3.426.920 pts; a FRANCISCO JAVIER PIQUEROS 2.738.096 pts y a la entidad WEN CHEI COMERCIAL S.A. 6.336.322 pts, cantidades todas éstas que deverangarán el interés legal. Ahora bien, establece el artículo 112 del Código Penal Venezolano lo siguiente: “Las penas prescriben así: 1º Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo…”. Ahora bien, el 30 de marzo de 1995, se interrumpió la prescripción de la pena, en virtud de que fue detenido el ciudadano FERNANDO DE LA COLINA DE LA COLINA en calidad de depósito en la Casa de Reeducación y Trabajo Artesanal El Paraíso, y en fecha 21 de julio de 1995 fue librada boleta de excarcelación por esta Sala de Casación Penal. En tal sentido se observa que, desde el 21 de julio de 1995 hasta la presente fecha han transcurrido más de 4 años y 8 meses, y como quiera que el tiempo de prescripción de la pena a la cual fue condenado el mencionado ciudadano es de 4 años y 6 meses, esta Sala considera procedente NEGAR la presente solicitud de extradición por considerar que la pena impuesta al solicitado en extradición está evidentemente prescrita, de conformidad con las leyes venezolanas. Así se declara.
Palabras clave
extradicionestafaprescripciontratadopenajusticiagobiernovenezuela
Leyes y artículos que aplica
- Tratado de Extradición entre el Reino de España y la República de VenezuelaArtículos 10, 15, 24450 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre extradicion
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteE0009-95
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión3 de mayo de 2000
Tipo de recursoExtradicion
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteGobierno de la República de España
Parte demandada / contraparteFernando de la Colina de la Colina
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.