Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre recurso de hecho sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre recurso de hecho sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El ciudadano Pedro Betancor Trujillo interpuso un recurso de hecho contra un auto que declaró inadmisible su recurso de casación. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, tras revisar el caso, determinó que el recurso fue presentado extemporáneamente, ya que la fecha límite para anunciarlo había vencido. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso de hecho interpuesto por el recurrente.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano PEDRO BETANCOR TRUJILLO, asistido de abogado. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El articulo 54 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, aplicable por disposición del artículo 341 ejusdem, disponía que el recurso de hecho contra la decisión que niega la admisión del recurso de casación, podía interponerse por la parte interesada ante la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, dentro de los cinco (5) días siguientes al de la negativa y el término de la distancia, con testimonio de lo conducente, pidiendo que se le admita y oiga el recurso de casación anunciado. Esta Sala sin entrar a examinar las causas por las cuales se negó oír el recurso de casación, y vista la certificación de la Secretaría en la cual hace constar que el recurso fue presentado el día 17 de noviembre de 1995, y que la quinta audiencia para anunciarlo venció el día 26 de octubre de 1995, observa que fue incoado extemporáneamente. Por las razones expuestas, lo procedente, por…
Seguir leyendo
… ajustado a derecho, es declarar inadmisible el recurso de hecho interpuesto por PEDRO BETANCOR TRUJILLO, asistido de abogado, por haber sido incoado en forma extemporánea, tal como lo disponían las disposiciones legales señaladas anteriormente, vigentes para ese momento.
Palabras clave
recurso de hechoinadmisibilidadjurisdicciónCódigo de Enjuiciamiento CriminalCorte Suprema de Justiciaextemporáneoapelacióndecisión
Normas citadas
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 54
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 337
Otras decisiones de la Sala sobre recurso de hecho
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteH0024-95
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión3 de mayo de 2000
Tipo de recursoRecurso de Hecho
MateriaPenal
Parte actora / solicitantePedro Betancor Trujillo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.