Sentencia N° 386 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de julio de 2007

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por JUAN CAMACHO contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su apelación. La Sala argumenta que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que lleva a considerar el recurso como manifiestamente infundado. La decisión se basa en la falta de tipicidad de las conductas imputadas y la existencia de un contrato mercantil entre las partes que regula la relación entre el querellante y el demandado.

El procedimiento especial del recurso casación tiene carácter extraordinario, el cual obliga a presentar el mismo fundadamente (artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal) esto es mediante la indicación en forma precisa y separada de cada motivo de sus argumentos de hecho y de derecho, y expresando la solución que se pretende en el caso concreto. La omisión de estos elementos no puede ser observada como un formalismo no esencial, en virtud de las exigencias taxativas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal…

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano JUAN CAMACHO, contra la decisión dictada por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 7 de febrero de 2007. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.