Sentencia N° 349 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de junio de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control y el Tribunal Militar Quinto de Control, ambos del estado Aragua. Se determinó que la competencia para conocer del proceso penal seguido a los ciudadanos GREGORIO CASTILLO GUTIÉRREZ y ROOSBERTH ÁNGEL VÁSQUEZ FERNÁNDEZ corresponde al Tribunal Militar, dado que los delitos imputados son de naturaleza militar, específicamente DESOBEDIENCIA SIMPLE y ESPIONAJE, previstos en el Código Orgánico de Justicia Militar.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 16 La Sala para decidir observa: De la revisión de las actuaciones que componen la presente causa, se constató que el proceso se inició mediante orden de apertura de investigación presentada por el representante de la Fiscalía Militar Décima Segunda con Competencia Nacional, en contra de los ciudadanos aprehendidos en flagrancia, Capitán (Milicia) GREGORIO CASTILLO GUTIÉRREZ y Sargento Segundo (Milicia) ROOSBERTH ÁNGEL VÁSQUEZ FERNÁNDEZ, ante el Tribunal Militar Quinto den Funciones de Control

PRIMERO: que es COMPETENTE para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua y el Tribunal Militar Quinto de Control del Circuito Judicial Penal Militar del estado Aragua. SEGUNDO: que la COMPETENCIA para conocer y decidir el proceso penal seguido a los ciudadanos corresponde al Tribunal Militar Quinto de Control del Circuito Judicial Penal Militar del estado Aragua.