Sentencia N° 343 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de noviembre de 2022

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Luís Alfredo Padrino Bruzual, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino, debido a que fue presentado fuera del lapso procesal establecido por la ley. La decisión recurrida fue dictada el 3 de febrero de 2022, y el recurso fue interpuesto el 13 de septiembre de 2022, lo que se considera extemporáneo. La Sala fundamenta su decisión en los artículos 454 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, que regulan los plazos para la interposición de recursos de casación.

Motivado le coloco fecha 07 de diciembre de 2021, a los fines de hacer creer que cumplió con los establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, con la pretensión de hacer valer que esta representación fiscal actuó fuera del lapso establecido en el articulo 440 ejusdem. Con lo anteriormente explanado y para concluir este punto lo que la representación fiscal pretende ilustrar es que a el mal accionar de la juez Aquo sirvió de fundamento a la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones para declarar INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA la Apelación realizada por esta fiscalía Vigésima Octava(28°9 Nacional del Ministerio Público (…). …”. (Sic). [Mayúsculas y negrillas del texto]. DE LA CONTESTACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN Por su parte, el abogado Yhonny Keifran Meza, en su carácter de defensor privado del ciudadano ÁNGEL LUIS VAN DER BIEST GALINDO, contestó el

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de casación interpuesto por el abogado Luís Alfredo Padrino Bruzual.