Sentencia N° 343 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de noviembre de 2018

TSJ/SCP, Sent. N° 343, Exp. A18-271, 26/11/2018
ExpedienteA18-271
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2018-11-26
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por LUIS ALFONSO BAUTISTA CONTRERAS, quien alega ser el padre de uno de los acusados. La decisión se basa en la falta de asistencia jurídica del solicitante, requisito esencial para actuar ante el Tribunal. La Sala argumenta que la representación legal es fundamental para garantizar el acceso a la justicia y la adecuada defensa de los derechos de los imputados.

Extracto de la motiva

La Sala de Casación Penal reitera el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia nro. 4405 del doce (12) de diciembre de 2005, en la cual decidió lo siguiente: “…dicho recurso debió declararse inadmisible, por cuanto la actuación personal y sin asistencia del ciudadano Luis Eduardo Rondón González. no está permitida en nuestro ordenamiento jurídico procesal, es decir, está prohibido actuar en juicio sin hacerse asistir de un abogado, salvo que la parte interesada tenga esa profesión. Así lo establece el artículo 4 de la Ley de Abogados (…) Visto que el ciudadano Luis Eduardo Rondón González interpuso un recurso de apelación sin hacerse asistir de abogado, y sin ser él abogado, dicho medio de impugnación debió declararse inadmisible, en virtud de la prohibición que consta en el artículo 4 de la Ley de Abogados…”.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la SOLICITUD DE AVOCAMIENTO propuesta en el proceso penal seguido a los ciudadanos LUIS ANIBAL BAUTISTA MARTÍNEZ, DANIEL ALBERTO PINEDA NIÑO y JOHAN ANTONIO PAREDES ZAMBRANO, por el ciudadano LUIS ALFONSO BAUTISTA CONTRERAS, quien alega ser el padre del ciudadano LUIS ANIBAL BAUTISTA MARTÍNEZ, en la causa que cursa ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, extensión San Antonio.

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca