Sentencia N° 303 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de junio de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de junio de 2024, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Luis Bastidas, representante del demandado HENDRICK JOSÉ SEMPRÚM RODRÍGUEZ. Se anulan todos los actos procesales cumplidos desde el 27 de mayo de 2022, debido a la falta de cualidad del abogado Francisco Andrés Briceño, quien representó a la demandante Patricia Fabiola Gil Barrero. La causa se repondrá al estado en que se encontraba para la fecha de la consignación del poder del abogado Briceño.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El recurrente, sustenta su recurso de casación en nueve (9) denuncias, las cuales se detallan a continuación: PRIMERA DENUNCIA: “…DENUNCIA POR DEFECTO DE ACTIVIDAD De conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se denuncia la infracción de los artículos 12, 15, 243 ordinal 5°) y 244 eiusdem, por incongruencia Negativa, por lo siguiente: En efecto ciudadanos Magistrados, la sentencia apelada adolece del referido vicio toda vez que la ni la juez-aquo, ni la jueces Ad-quem se pronunciaron sobre todos los hechos alegados tanto en la demanda como en la contestación de la demanda y los informes presentados por esta representación judicial en la Corte de Apelaciones decidie

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el abogado Luis Bastidas, en su condición de representante de la parte demandada ciudadano HENDRICK JOSÉ SEMPRÚM RODRÍGUEZ. SEGUNDO: ANULA, todos los actos procesales cumplidos desde el 27 de mayo de 2022. TERCERO: REPONE la causa al estado que se encontraba para la fecha de la consignación del referido poder.