Sentencia N° 272 Casación Penal TSJ 2001: Maria Alvarado Pallares vs Jose Antonio Pallares — Recurso de casación en juicio de…

TSJ/SCP, Sent. N° 0272, Exp. 01-0055, 20/04/2001 · 20 de abril de 2001
Expediente01-0055
Parte actora / solicitanteMARIA ALVARADO PALLARES
Parte demandada / contraparteJOSE ANTONIO PALLARES
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-04-20
DecisiónPerecido

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por la abogada María Alvarado Pallares, debido a que no cumplió con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. La decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación fue considerada injustificable, ya que debió aplicarse el procedimiento del Código de Procedimiento Civil en lugar del Código Orgánico Procesal Penal. La Sala casa de oficio la decisión recurrida y ordena a la Corte de Apelaciones que resuelva el recurso de apelación interpuesto.

Extracto de la motiva

Esta etapa del juicio de intimación de honorarios es susceptible, como bien lo ha señalado este Supremo Tribunal en jurisprudencia pacífica y uniforme, del recurso ordinario de apelación y hasta del recurso extraordinario de casación, por cuanto produce un gravamen irreparable y pone fin al juicio. Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, el juicio especial por intimación de honorarios se rige en su totalidad por el procedimiento contemplado en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, si bien es cierto que en el presente caso, estamos dentro de una incidencia surgida por el cobro de honorarios profesionales causados por actuaciones dentro de un juicio penal, no es menos cierto, y así lo ha señalado este Máximo Tribunal de la República, que el procedimiento de intimación tiene su propio desarrollo en forma independiente de la causa principal dentro de la cual se tramita y no se le aplican las normas adjetivas penales sino las normas adjetivas civiles.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la abogada MARIA ALVARADO PALLARES, a tenor de lo dispuesto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil; y CASA DE OFICIO la sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2000, por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 ejusdem y ORDENA a dicha Sala que conozca y resuelva el recurso de apelación.

Palabras clave

intimación de honorariosrecurso de casaciónCódigo de Procedimiento CivilCódigo Orgánico Procesal Penalapelacióndeber de cumplimientohonorarios profesionales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca