Sentencia N° 75 Casación Civil TSJ 2001: Pascual Troncone Valleta vs Inversiones Rifeba, S.R.L, C.A — Recurso de casación

TSJ/SCC, Sent. N° 75, Exp. 01-437, 20/07/2001 · 20 de julio de 2001
Expediente01-437
Parte actora / solicitantePASCUAL TRONCONE VALLETA
Parte demandada / contraparteINVERSIONES RIFEBA, S.R.L, C.A
PonenteTULIO ÁLVAREZ LEDO
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-07-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia el 20 de julio de 2001, declarando sin lugar el recurso de hecho propuesto contra un auto que negaba la admisión de un recurso de casación. La decisión se fundamenta en que la cuantía de la demanda no supera el monto exigido para la admisibilidad del recurso de casación, establecido en más de cinco millones de bolívares. Se apercibe al abogado Omar Gavides Díaz por su conducta al intentar un recurso en un juicio cuyo interés principal no alcanza la cuantía necesaria.

Extracto de la motiva

Esta Sala no puede pasar por alto la censurable conducta del Abogado Omar Gavides Díaz, al intentar un recurso de casación en un juicio cuyo interés principal no supera la cuantía exigida para la admisibilidad de dicho recurso extraordinario. El proceso, por su naturaleza y fines, requiere que las partes, apoderados y abogados asistentes observen un adecuado comportamiento, pues es deber insoslayable de los intervinientes en el mismo, colaborar con la recta administración de justicia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 4 del Código de Ética Profesional del Abogado. Además, deben actuar en el proceso con lealtad y probidad, exponiendo los hechos de acuerdo con la verdad, y no interponiendo defensas manifiestamente infundadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil; y se presume, salvo prueba en contrario, que la parte ha actuado con temeridad o mala fe cuando deduzca en el proceso pretensiones o defensas, principales o incidentales, manifiestamente infundadas y cuando maliciosamente alteren u omitan hechos esenciales a la causa, o cuando obstaculicen el desenvolvimiento normal del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 170, Parágrafo Único del mismo Código.

Dispositiva

En Fuerza de las anteriores consideraciones, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 26 de abril de 2001, dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio a su vez del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 15 de febrero de 2001, dictada por el referido juzgado superior. Se condena al recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con la ley.

Palabras clave

recurso de casacioncuantiainterdicto restitutorioconducta profesionalabogadojusticiamultacostas

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca