Sentencia N° 74 Casación Civil TSJ 2001: Liebtraut Puchstein vs Pompeyo Chavez Bellido — Inadmisibilidad de recurso de casación

La Sala de Casación Civil declara sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que negó el recurso de casación, argumentando que el interés principal del juicio no supera la cuantía mínima exigida. Se establece que el monto de la pretensión es de tres millones de bolívares, inferior a los cinco millones requeridos para la admisibilidad del recurso de casación, conforme al artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y el Decreto Presidencial Nº 1.029.

La recurrida negó el recurso de casación, con base en que el interés principal del juicio no cumple con la cuantía mínima de más de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo); por tanto, no es recurrible en casación, tal como dispone el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y el Decreto Presidencial Nº. 1.029 de fecha 22 de enero de 1.996. De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia del escrito de la demanda que el interés principal del juicio está estimado en la cantidad de tres millones de bolívares (Bs.3.000.000,oo), y dicha estimación no fue impugnada; por tanto al ser este monto el que determina el valor de la pretensión, el caso sub iudice no reúne uno de los requisitos necesarios para acceder a casación, cual es que el interés principal exceda la cantidad de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo). De acuerdo al Decreto Nº. 1.029, emanado de la Presidencia de la República vigente desde el 22 de abril de 1996, comenzó a regir la cuantía, superior a cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo) para las decisiones definitivas dictadas en los juicios civiles y mercantiles, y la de los tribunales superiores que conozcan en apelación de laudos arbitrales; y de más de tres millones (Bs. 3.000.000,oo) para las sentencias recaídas en juicios laborales y agrarios. En virtud de lo expresado y en aplicación del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Decreto Presidencial Nº 1.029, es evidente que el recurso de casación es inadmisible y, en consecuencia, se declara sin lugar el recurso de hecho.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 06 de junio de 2001, emanado del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 09 de abril de 2001, dictada por el mencionado Juzgado Superior. De conformidad con lo previsto en la Ley, se condena al pago de las costas al recurrente. Debido al amplio conocimiento que tiene el foro nacional de la doctrina reitera y consolidada de esta Sala, acerca del expresado requisito de la cuantía para la admisibilidad del recurso de casación, se considera que en este caso se configura uno de los supuestos contenidos en el último aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la interposición maliciosa del recurso. En consecuencia, se impone al recurrente multa de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,oo). Se ordena al Tribunal de la causa expedir la correspondiente planilla de liquidación, para ser pagada en una oficina receptora de fondos nacionales, dependiente del Ministerio de Hacienda. Se ordena oficiar con copia certificada de la presente decisión al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Nueva Esparta, para que resuelva sobre la procedencia o no de la medida disciplinaria contra el abogado Reinaldo José Coronado, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 61 y 63 de la Ley de Abogados. Así se decide.