Sentencia N° 593 — Sala de Casación Civil del TSJ, 4 de noviembre de 2024

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 4 de noviembre de 2024, declaró sin lugar los recursos de casación interpuestos por las codemandadas Gladys Beatriz Moreno Guerrero y Nancy Josefina Moreno Guerrero, así como por la tercera interviniente Olimpia Guerrero, contra la sentencia del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del estado Barinas. La sentencia recurrida había declarado parcialmente con lugar la acción de unión estable de hecho entre Zoraida Garrido y el de cujus José Manuel Moreno Febres, reconociendo la existencia de dicha unión desde 1970 hasta 2019.

De los argumentos enrevesados expuestos por el recurrente, se puede inferir que la denuncia va dirigida a establecer que hubo motivación contradictoria con base en que el ad quem decretó parcialmente con lugar la acción mero declarativa de reconocimiento de unión estable de hecho la ciudadana Zoraida Garrido y el de cujus José Manuel Moreno Febres desde el mes de agosto de 1970 hasta el día 12 de diciembre de 2019 y, a su vez, reconoció que existió una relación anterior entre el de cujus José Manuel Moreno Febres y la mala fe de quien pudiendo participar en el presente juicio como heredero del fallecido Luis Augusto Moreno Guerrero, no lo hizo sino que esperó a que transcurriera todo el proceso hasta llegar ante esta instancia casacional.

PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO EL DESISTIMIENTO del recurso de casación propuesto por la codemandada NANCY JOSEFINA MORENO GUERRERO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de fecha 28 de noviembre de 2023. SEGUNDO: SIN LUGAR: el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la codemandada GLADYS BEATRIZ MORENO GUERRERO, contra la sentencia previamente identificada. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la Tercera Interviniente OLIMPIA GUERRERO, contra la decisión supra identificada. Se condena a los recurrentes al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley.