Sentencia N° 409 — Sala de Casación Civil del TSJ, 4 de octubre de 2022

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, que había anulado todas las actuaciones realizadas en primera instancia, incluyendo el auto de admisión de la demanda. La decisión se fundamentó en la falta de cualidad de la parte actora, ya que el poder otorgado a su abogada fue considerado inválido por no haber sido conferido directamente por la demandante, sino por una persona que no es abogada.

motivación de derecho. Para fundamentar su delación, el formalizante expresó: “…SEGUNDA: Con fundamento en el ordinal 1° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, denuncio la infracción del artículo 243, ordinal 4°, del Código de Procedimiento Civil, por incurrir la sentencia recurrida en el vicio de inmotivación de derecho. En efecto, de conformidad con lo establecido en el ordinal o 4 del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, a toda sentencia debe contener “4 .-Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.” Esta disposición contiene la exigencia de motivación de la sentencia, requisito que atañe al orden público y que no solo tiene carácter legal sino también constitucional, tal como lo ha señalado la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia (S.S.C. N° 150/24.03.00, caso José Gustavo Di Mase Urbaneja y Carmen Elisa Sosa Pérez; N° 685, de fecha 9 de julio de 2010, caso: Henry Eduardo Bilbao Morales, entre otras). Ahora bien, tanto la doctrina casacionista en general como la jurisprudencia de esta Sala de Casación Civil, distinguen entre inmotivación de los hechos e inmotivación de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 23 de 54 derecho. La segunda ocurre cuando el juez no cumple con el requisito de “...subsumir los hechos y sus elementos probatorias (Sic) en las normas que resulten aplicables al caso concreto, sin que el juzgador este obligado a efectuar la cita textual de tales disposiciones legales, es decir: el requisito de efectuar el enlace lógico entre los hechos particulares alegados y probados, con la norma legal, general y abstracta que resuelve el planteamiento y fundamenta la decisión. La omisión de esa precisa determinación conduce a la nulidad de la sentencia por inmotivación por cuanto, al no expresar los motivos de derecho que sustentan la decisión se impide el control de su legalidad.” (Cfr. Álvarez Ledo, T., (2013), La Casación Civil. Tomo I. Caracas, pp. 466-467). Igualmente, esta Sala d

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 6 de agosto de 2021, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente.