Sentencia N° 305 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de junio de 2025

En el juicio por cobro de honorarios profesionales, el Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la abogada Judith Mariela Medina Sánchez, quien había apelado una decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible su demanda por prescripción. La Sala de Casación Civil determinó que la parte demandante no cumplió con su obligación de registrar la demanda en la oficina correspondiente antes de que expirara el lapso de prescripción, lo que llevó a la conclusión de que la acción estaba prescrita. La sentencia también abordó la falta de presentación de un contrato que estipulara el pago en moneda extranjera.

motivado a la pandemia, inexorablemente discurrieron 2 años y 27 días para aplicar la prescripción, considerando el deber omitido de la intimante de no interrumpir la prescripción con la inscripción de la demanda y la citación en el registro IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 24 de 48 público. Su negligencia se penaliza con la aplicación de la prescripción bienal. Solución que se pretende es pedir a la Alzada la declaratoria CON LUGAR la excepción perentoria de prescripción a legada por nuestros representados, aplicando el ordinal 1º del artículo 1.982 del Código Civil, por cuanto el tiempo de dos (2) años es aplicable a este asunto, quedando así combatidos los contradictorios supuestos esgrimidos por la juez de primera instancia, que obtuvo en la violación del principio iura novit curia., sin que se pretenda convalidar la omisión de la parte actora, quien debió ser diligente para interrumpir la prescripción en la primera oportunidad que tuvo en hacerlo. Así pedimos sea declarado de manera expresa, precisa y positiva, corrigiendo los errores del a quo. …Omissis… IV DEL PUNTO PREVIO DEL FALLO ACERCA DE LA CUANTIA EXAGERADA Los FUNDAMENTOS PARA APELAR DEL ORDINAL CUARTO del dispositivo del fallo, que se refiere: "CON LUGAR, LA OPOSICION E IMPUGNACIÓN A LA INTIMACION DE LA ACCIÓN DE ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, opuesta por los accionados AREDT ALEXANDER MARCANO MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V. 12.869.545 y la Sociedad Mercantil CARIBBEAN SHRIMPS, COMPAÑÍA ΑΝΟΝΙΜΑ, se declara la procedencia de la impugnación de la cuantía por exagerada". Si bien la juez de primer grado estimó que existe una exageración en la estimación de los honorarios profesionales de la abogada intimante, no solo en dólares de Estado Unidos de América, sino que también la estimación en bolívares digitales, que sobrepasa la IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 25 de 48 profesionales, con

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante JUDITH MARIELA MEDINA SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada el 16 de mayo de 2024, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.