Sentencia N° 961 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de junio de 2008

TSJ/SC, Sent. N° 961, Exp. 07-1246, 16/06/2008
Expediente07-1246
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2008-06-16
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la pretensión de amparo interpuesta por los ciudadanos Argelia de Guerra y otros contra la sentencia dictada el 13 de abril de 2007 por el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La decisión se fundamenta en la falta de agotamiento de los recursos ordinarios, específicamente el recurso de casación, que era procedente en este caso. La Sala argumenta que la elección del amparo como vía de tutela no fue justificada adecuadamente por los peticionarios, quienes debieron haber agotado las vías judiciales previas antes de recurrir a esta acción constitucional.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional ha sostenido que la falta de agotamiento de los medios ordinarios u extraordinarios de impugnación preexistentes, a menos que el peticionario alegue y pruebe causas o razones valederas que justifiquen la escogencia de dicho mecanismo de tutela de derechos constitucionales, constituye causal de inadmisibilidad. En este sentido, se concluye que los peticionarios de tutela constitucional tenían a su disposición un remedio judicial idóneo para el logro del restablecimiento de su situación jurídica supuestamente lesionada, cuya falta de agotamiento, junto con la ausencia de justificación válida o de razones valederas para la escogencia del amparo, constituyen argumentos más que suficientes para la desestimación de la pretensión de tutela constitucional por inadmisible.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo que incoaron ARGELIA DE GUERRA, VIRGINIA DEL ROSARIO GUERRA, MARÍA EUGENIA GUERRA y ALBERTO JOSÉ GUERRA, contra la sentencia que pronunció, el 13 de abril de 2007, el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos fundamentalesdebido procesotutela judicialrecursos ordinariosjurisprudenciasentencia definitiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca