Sentencia N° 952 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 952, Exp. 08-1249, 20/08/2010
Expediente08-1249
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2009-07-12
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de la sentencia dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Joshua Flores en representación de Festejos Mar, C.A. La Sala determinó que la decisión del tribunal inferior había incurrido en vicios de incongruencia y vulneración del derecho a la defensa y debido proceso del demandante, Álvaro Solano Therán, quien había sido despedido injustificadamente. La Sala declaró con lugar la demanda de reenganche y pago de salarios caídos, ordenando el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo.
Extracto de la motiva
Señaló la solicitante lo siguiente: Que “la sentencia cuya revisión con medida cautelar innominada de suspensión de efectos se solicita (…) fue dictada en virtud del recurso de apelación interpuesto por esta representación judicial contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de marzo de 2007, que declaró CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ÁLVARO SOLANO THERAN contra nuestra patrocinada sociedad mercantil FESTEJOS MAR, C.A.” Que “vale destacar que, la sentencia de última instancia contra la que se ejerce la presente solicitud de revisión conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, emanada en fecha 12 de junio de 2007 del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se encuentra DEFINITIVAMENTE FIRME por cuanto contra la misma se agotaron todos los recursos ordinarios, así como el medio excepcional de impugnación que comprende el ejercicio del Recurso de Control de la Legalidad, cuya declaratoria de INADMISIBILIDAD fue decidida por la Sala de Casación Social, según sentencia N° 1832 de fecha 09 de agosto de 2007”. Que “la sentencia definitivamente que por virtud del recurso de apelación interpuesto por nuestra representada, fue dictada en fecha 12 de junio de 2007 por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obvió de forma ostensible criterios e interpretación de normas y principios constitucionales establecidos por esta Sala, lo que a su vez conllevó a la lesión del derecho a la defensa y debido proceso, lo que será determinado por esta representación judicial en los términos que serán expuestos infra, y que al tiempo comporta una abierta vulneración y lesión al derecho a la tutela judicial efectiva, por cuanto, la decisión cuya revisión se solicita no cumplió con las exigencias de la correcta motivación y congruencia que ha de revestir toda decisión judicial.”
Dispositiva
Por el razonamiento antes expuesto se declara: CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos fuese incoada por ALVARO SOLANO THERAN (titular de la cédula de identidad número 13.161-771), contra FESTEJOS MAR C.A., en consecuencia, se califica de injustificado el despido sufrido por la demandante el día 11 de julio de 2005, y se ordena el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que lo desempeñaba como Jefe de Mesonero o de Servicios, a la fecha del injustificado despido, e igualmente, se condena a la demandada al pago de los salarios caídos calculados a razón de Dos millones ochocientos ochenta mil bolívares mensuales (Bs. 2.880.000,oo), desde el día 22 de julio de 2005 fecha en que el ciudadano alguacil efectúo la notificación de la demanda a la demandada, hasta el efectivo cumplimiento de la sentencia de reenganche o la persistencia del despido según sea el caso.
Palabras clave
revisión constitucionaldespido injustificadoestabilidad laboralderecho a la defensatutela judicial efectiva