Sentencia N° 937 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de abril de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión presentada por Milcar Arcely Guzmán Alemán contra la sentencia N° 2015-0090 de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar su apelación sobre la inadmisibilidad de su recurso contencioso administrativo por caducidad. La Sala determinó que la apelación fue interpuesta fuera del lapso previsto por la ley, confirmando así la decisión de la Corte Primera. La Sala enfatizó que la revisión no constituye una nueva instancia, sino una facultad extraordinaria para garantizar la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.

En virtud de las razones expuestas, estima la Sala, que las cuestiones planteadas por la solicitante en nada contribuirían a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, de manera que, en el presente caso, decide no hacer uso de la revisión extraordinaria que le otorga el Texto Fundamental, por lo que esta Sala considera que no ha lugar la revisión solicitada. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano MILCAR ARCELY GUZMÁN ALEMÁN, titular de la cédula de identidad número v- 6.482.922, asistido por el abogado Eduardo Antonio Mejías Rengifo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.075, de la sentencia dictada el 9 de febrero de 2015 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.