Sentencia N° 923 Constitucional TSJ 2001: Instituto Nacional de Canalizaciones vs Juzgado Superior EN LO Civil, Mercantil, DEL…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Canalizaciones contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Apure. La Sala declaró con lugar la acción de amparo, argumentando que el Juzgado Superior había transgredido el derecho al debido proceso al declarar que no había materia sobre la cual decidir en el recurso de hecho interpuesto, a pesar de que las copias certificadas de las actuaciones pertinentes habían sido presentadas a tiempo. La decisión del Juzgado Superior fue anulada y se ordenó que se decidiera el recurso de hecho en un plazo de tres días.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSGRE A. HERNÁNDEZ PÉREZ y GABRIELA MEJÍAS, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, contra la sentencia dictada por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DEL TRABAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DISTRITO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, el 14 de diciembre de 2000. Se ANULA la sentencia dictada 14 de diciembre de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, que declaró que no había materia sobre la cual decidir en el recurso de hecho interpuesto por los apoderados judiciales del Instituto Nacional de Canalizaciones contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que negó la apelación interpuesta contra la sentencia del 18 de septiembre de 2000, por cuanto no constaban en el expediente las copias certificadas de las actuaciones pertinentes.

PRIMERO.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSGRE A. HERNÁNDEZ PÉREZ y GABRIELA MEJÍAS, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, contra la sentencia dictada por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DEL TRABAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DISTRITO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, el 14 de diciembre de 2000. SEGUNDO.- Se ANULA la sentencia dictada 14 de diciembre de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, que declaró que no había materia sobre la cual decidir en el recurso de hecho interpuesto por los apoderados judiciales del Instituto Nacional de Canalizaciones contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que negó la apelación interpuesta contra la sentencia del 18 de septiembre de 2000, por cuanto no constaban en el expediente las copias certificadas de las actuaciones pertinentes. TERCERO.- Se ORDENA al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, decidir en tres días de despacho el recurso de hecho interpuesto; y de ser declarado con lugar, resolver la apelación en el término de ley. CUARTO.- Se exonera al Juez de responsabilidad en el presente caso, y no hay condenatoria en costas.