Sentencia N° 922 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de julio de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional presentada por el abogado Melvin Rodríguez Philipps en representación de Juan Carlos Pardo. La Sala, tras analizar el expediente, determinó que el abogado no presentó el poder que lo acreditara como representante del demandante, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción. Además, se observó que no se acompañaron las decisiones impugnadas, lo que también contribuyó a la inadmisibilidad.

En consecuencia, con fundamento en lo previsto en la sentencia parcialmente transcrita supra y las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala estima que en el caso bajo análisis el abogado Melvin Rodríguez Philipps no tiene la capacidad de postulación para ejercer la presente acción de amparo constitucional en nombre y representación del ciudadano Juan Carlos Pardo, razón por la cual resulta imperioso para esta Sala declarar inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 133, cardinal 3, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara.

PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Melvin Rodríguez Philipps, quien adujo actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS PARDO, contra “los actos dictados a partir del día 11 de abril de 2014, por este Tribunal Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del área (sic) metropolitana (sic) de Caracas”. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.