Sentencia N° 907 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de mayo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la acción de amparo constitucional interpuesta por BAKER HUGUES, S.R.L., revocó la decisión del Juzgado Superior del Trabajo que había declarado sin lugar la acción. La Sala determinó que la falta de notificación adecuada a la defensora judicial y la inactividad procesal del defensor ad litem vulneraron el derecho a la defensa de la parte demandada. Se ordenó la reposición de la causa al estado de nueva citación de los co-demandados, anulando todas las actuaciones previas.

La Sala Constitucional, al analizar la situación, observó que la actuación del defensor ad litem fue negligente, lo que generó una violación del derecho a la defensa. Se destacó que el Juez tiene la responsabilidad de proteger los derechos del justiciable, incluso cuando este no actúa personalmente. La Sala concluyó que la falta de defensa efectiva por parte del defensor judicial dejó a la parte demandada en indefensión, lo que justificó la revocación de la decisión impugnada y la declaración con lugar de la acción de amparo.

1.- Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui el 10 de noviembre de 2003, que declaró sin lugar el amparo propuesto. 2.- CON LUGAR la acción de amparo incoada por el abogado Nelson Mata Aguilera, en su carácter de apoderado judicial de BAKER HUGUES, S.R.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui el 22 de mayo de 2003. 3.- Se REPONE la causa al estado de practicar nueva citación a los codemandados, con la consecuente nulidad de todas las actuaciones practicadas en dicha instancia.