Sentencia N° 827 Constitucional TSJ 2001: Grupo Inmensa C.A., Corporación de Metales y… vs Soficrédito Banco de Inversión C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación de una acción de amparo constitucional interpuesta por Grupo Inmensa C.A. y Corporación de Metales y Esmaltes Valencia C.A. contra decisiones de un Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil. La Sala declaró con lugar la apelación, revocando la sentencia del Juzgado Superior Octavo que había declarado con lugar la acción de amparo. Se consideró que el Juzgado Noveno había actuado correctamente al declinar su competencia al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas y que la acción de amparo era improcedente respecto al laudo arbitral.

Visto lo anterior, pasa esta Sala a decidir la presente apelación y al efecto observa: Con ocasión de una demanda de ejecución de hipoteca ejercida por Soficrédito Banco de Inversión C.A., contra Grupo Inmensa C.A., Corporación de Metales y Esmaltes Valencia C.A., (CORESMALT), en condición de deudoras, contra Alodom C.A., como garante y contra los ciudadanos Aniello Ignacio Longobardi Paz, Guillermo Yánez Parés y Carmen Cecilia Longobardi de Yánez, como avalistas y fiadores, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas, por auto del 1º de febrero de 2000, declinó la “competencia” para conocer en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, vista la oposición de la parte demandante de una cláusula compromisoria contenida en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Seguidos los trámites contenidos en la Ley de Arbitraje Comercial, fue designado el árbitro respectivo y las partes hicieron valer sus derechos frente a éste, concluyendo el referido proceso el 11 de agosto de 2000, con un laudo arbitral, el cual condenó a pagar a las demandadas las cantidades de dinero allí indicadas. Recibido el laudo arbitral por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas, éste, a solicitud de Soficrédito Banco de Inversión C.A., declaró la ejecución forzosa el 22 de septiembre de 2000. Contra el auto del 1º de febrero de 2000, por el cual el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas declinó la “competencia” en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, el laudo arbitral del 11 de agosto de 2000 y el auto del 22 de septiembre de 2000, por el cual se decretó la ejecución forzosa del laudo arbitral, los apoderados judiciales de Grupo Inmensa C.A., y Corporación de Metales y Esmaltes Valencia C.A, (CORESMALT), ejercieron el 21 de noviembre de 2000 acción de amparo constitucional que correspondió conocer al Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas, el cual, por sentencia del 4 de diciembre de 2000, la declaró con lugar, reponiendo la causa al estado de evacuar la consulta ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia sobre la falta de jurisdicción a que hacen referencia los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Enrique Troconis, actuando en su carácter de apoderado judicial de SOFICRÉDITO BANCO DE INVERSIÓN C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas el 4 de diciembre de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Jesús Alberto Vásquez Mancera y Luis Alberto Siso, actuando en su carácter de apoderados judiciales de GRUPO INMENSA C.A., y CORPORACIÓN DE METALES Y ESMALTES VALENCIA C.A, (CORESMALT), contra las decisiones de 1º de febrero y 22 de septiembre de 2000, dictadas por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas y el laudo arbitral del 11 de agosto de 2000. 2.- Se REVOCA la sentencia del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas del 4 de diciembre de 2000. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Jesús Alberto Vásquez Mancera y Luis Alberto Siso, actuando en su carácter de apoderados judiciales de GRUPO INMENSA C.A., y CORPORACIÓN DE METALES Y ESMALTES VALENCIA C.A, (CORESMALT), contra las decisiones de 1º de febrero y 22 de septiembre de 2000, dictadas por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas y el laudo arbitral del 11 de agosto de 2000. Remítase copia del presente fallo a la Inspectoría de Tribunales para determinar la procedencia o no de iniciar el procedimiento administrativo disciplinario contra el Juez José Manuel Gilly Trejo, del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen dejándose copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.