Sentencia N° 822 Constitucional TSJ 2001: Pedro José Quijada vs Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A.
TSJ/SC, Sent. N° 822, Exp. 00-2157, 23/05/2001 · 23 de mayo de 2001
Expediente00-2157
Parte actora / solicitantePedro José Quijada
Parte demandada / contrapartePerforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-23
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Pedro José Quijada contra la sentencia del Juzgado Superior Civil que declaró con lugar la calificación de despido. El fallo cuestionado ordenó el reenganche del trabajador y el pago de salarios caídos, pero limitó este último a tres meses, lo que fue considerado por el accionante como una vulneración de sus derechos laborales. La Sala argumentó que el tribunal inferior no podía imputar al trabajador el tiempo transcurrido en el proceso judicial.
Extracto de la motiva
La Sala, al analizar la solicitud de amparo, destacó que el fallo del Juzgado Superior no podía limitar el pago de salarios caídos a solo tres meses, dado que el tiempo que transcurrió en el juzgado no era responsabilidad del trabajador. Se enfatizó que la estabilidad laboral debe ser garantizada y que el despido solo puede ser justificado por causas legales. La interpretación del tribunal de alzada fue considerada como un precedente peligroso que podría afectar la protección de los derechos laborales.
Dispositiva
1.- Se ADMITE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ QUIJADA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui del 16 de febrero de 2000, dictada con ocasión del juicio que, por calificación de despido, sigue el accionante contra Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A. 2.- Se ORDENA la notificación del ciudadano PEDRO JOSÉ QUIJADA, del ciudadano Jaime Leopoldo Rolingson, Juez del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui o quien haga sus veces, para que una vez que notifique a Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A., parte demandada en el juicio principal, comparezcan a esta Sala Constitucional para conocer el día y hora cuando será fijada la audiencia oral y pública, la cual se realizará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la oportunidad cuando conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito contentivo de la presente solicitud de amparo constitucional, adjunto a las notificaciones ordenadas, a los ciudadanos Pedro José Quijada, Jaime Leopoldo Rolingson, Juez del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, o a quien haga sus veces y a Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A. La ausencia del titular del referido Juzgado no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas. 3.- NOTIFÍQUESE de la presente decisión al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionalcalificación de despidosalarios caídosestabilidad laboralderechos laboralesjusta causareenganche