Sentencia N° 802 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de junio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desaplicación de los artículos 645 y 647, literal g, de la Ley Orgánica del Trabajo, dictada por el Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito, por motivos de inconstitucionalidad. Se argumentó que la norma que permite convertir multas en arresto colide con el derecho a la libertad personal y el derecho al juez natural, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Desde el origen del Estado Moderno la Garantía a la libertad, se ha considerado de imprescindible mantenimiento, no es casual que haya sido la libertad personal una de las primeras manifestaciones de derechos particulares que se conoció en la evolución histórica de los derechos humanos. Es por ello, que la norma contenida en el artículo 645 de la Ley Orgánica del Trabajo, permite en cierto modo una usurpación de funciones, pues se habilita a la administración actuar de una manera que sólo es concebible en los Jueces Penales, convirtiendo en el caso concreto multas en arresto. Observa el Tribunal que la norma contenida en el artículo 645 de la Ley Orgánica del Trabajo, por la cual convierte una multa en arresto, colide con la norma Constitucional, contenida en el artículo 44, numeral 1, la cual establece que la libertad personal es inviolable y que ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial.

En virtud de la motivación precedente, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, juzga CONFORME A DERECHO la sentencia dictada el 27 de junio de 2006, por el Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante la cual desaplicó por control difuso de la constitucionalidad el artículo 647, literal g, de la Ley Orgánica del Trabajo.