Sentencia N° 784 Constitucional TSJ 2001: Glacido Antonio Gutiérrez Rangel vs Decreto nº 572 — La incompetencia para conocer del…

TSJ/SC, Sent. N° 784, Exp. 00-2257, 18/05/2001 · 18 de mayo de 2001
Expediente00-2257
Parte actora / solicitanteGlacido Antonio Gutiérrez Rangel
Parte demandada / contraparteDecreto nº 572
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-05-18
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara incompetente para conocer del recurso de nulidad interpuesto por Glacido Antonio Gutiérrez Rangel contra el Decreto nº 572, publicado en la Gaceta Oficial nº 35.663. La Sala determina que la competencia para conocer de la acción corresponde a la Sala Político-Administrativa, dado que se trata de un acto de efectos generales de rango sublegal emanado del Ejecutivo Nacional. La decisión se fundamenta en la interpretación de las normas constitucionales que delimitan las competencias de las distintas salas del Tribunal Supremo de Justicia.

Extracto de la motiva

La Constitución vigente distingue claramente la jurisdicción constitucional de la contencioso-administrativa, delimitando el alcance de ambas competencias en atención al objeto de impugnación y a la jerarquía de los actos objeto de control y no a los motivos por los cuales se impugnan. Conforme a lo previsto en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la jurisdicción contencioso-administrativa le corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley; siendo competentes los órganos de dicha jurisdicción para anular los actos administrativos generales o particulares contrarios a derecho, incluso por desviación de poder. En efecto, de conformidad con el último aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de esta Constitución o que tengan rango de ley, cuando colidan con aquélla”. De esta forma, la Sala Constitucional, en el ejercicio de la jurisdicción constitucional, conoce de los recursos de nulidad interpuestos contra los actos dictados en ejecución directa de la Constitución, que tengan forma de ley o el rango de ésta.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad por el ciudadano Glacido Antonio Gutiérrez Rangel, actuando en su carácter de Secretario General del SINDICATO ASOCIACIÓN DE BOMBEROS PROFESIONALES, CONEXOS y AFINES DEL DISTRITO FEDERAL y ESTADO MIRANDA (SINPROBOM), asistido por las abogadas Barbara Arvelaiz Reyes y Maira Sánchez, en contra del Decreto nº 572, publicado en la Gaceta Oficial nº 35.663 de fecha 2 de marzo de 1995, sobre el cual tiene competencia para conocer la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, a la cual se ordena remitir el expediente por Secretaría.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidaddecretocompetenciasala constitucionalsala politico-administrativaderechos laboralesseguridad del estado

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca