Sentencia N° 773 Constitucional TSJ 2000: Andrés Alberto Alvarez Iragorry vs Tribunal Disciplinario del Colegio de…

TSJ/SC, Sent. N° 773, Exp. 00-0871, 25/07/2000 · 25 de julio de 2000
Expediente00-0871
Parte actora / solicitanteAndrés Alberto Alvarez Iragorry
Parte demandada / contraparteTribunal Disciplinario del Colegio de Abogados de Caracas
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Andrés Alberto Alvarez Iragorry contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado parcialmente con lugar su acción de amparo constitucional. La Sala determinó que el procedimiento disciplinario abierto por el Colegio de Abogados de Caracas vulneró el derecho a la defensa del apelante al exigirle solvencia para presentar su escrito de oposición. Además, se inaplicó la 'Resolución para el Mejoramiento Profesional' del Colegio de Abogados por ser incompatible con la Constitución.

Extracto de la motiva

Visto lo anterior, esta Sala pasa a decidir la apelación ejercida, sin emitir pronunciamiento respecto a la violación al derecho a la defensa y al debido proceso, por no ser objeto de la apelación, y en tal sentido observa: Corresponde decidir en esta oportunidad la denuncia de infracción del artículo 72 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, para justificar el alegato de la no vigencia de la 'Resolución Para el Mejoramiento Profesional', la cual fue publicada en el 'Boletín del Colegio de Abogados' y no en el instrumento oficial de difusión de ese organismo como lo prevé el referido artículo 72. En este orden de ideas, esta Sala no puede entrar a conocer de esa infracción, ya que escapa a la función propia del amparo constitucional, la cual se traduce en el restablecimiento de situaciones jurídicas infringidas por violaciones de derechos o garantías constitucionales y no en las violaciones de normas de rango inferior a la Constitución, las cuales son decididas por la jurisdicción ordinaria y que en este caso, por tratarse de actuaciones imputadas a un colegio profesional, la interpretación sobre el artículo 72 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos correspondería a la jurisdicción contencioso administrativa en el contexto del procedimiento disciplinario iniciado contra el accionante, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado ANDRES ALBERTO ALVAREZ IRAGORRY, contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 1° de diciembre de 1999, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional ejercida contra el procedimiento disciplinario abierto en contra el referido ciudadano, por el Tribunal Disciplinario del COLEGIO DE ABOGADOS DE CARACAS. Se confirma parcialmente el fallo sujeto a apelación, sólo en lo referente a la violación del derecho a la defensa y al debido proceso. Se INAPLICA por inconstitucional la 'Resolución para el Mejoramiento Profesional', dictada por el Colegio de Abogados del Distrito Federal, publicada en el Boletín de dicha corporación número 27 de marzo de 1998. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.

Palabras clave

amparo constitucionalprocedimiento disciplinarioderecho a la defensaresolución profesionalcolegio de abogadoslegalidad de sancionesdebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca