Sentencia N° 766 Constitucional TSJ 2000: Nélida Saade vs Inmobiliaria NEW House C.A. — La inadmisibilidad de la acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 766, Exp. 00-0798, 20/07/2000 · 20 de julio de 2000
Expediente00-0798
Parte actora / solicitanteNÉLIDA SAADE
Parte demandada / contraparteINMOBILIARIA NEW HOUSE C.A.
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Nélida Saade contra la sentencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia. La Sala argumenta que la acción de amparo es inadmisible dado que la demandante optó por la vía judicial ordinaria de nulidad de la transacción, lo que excluye la posibilidad de amparo sobre el mismo objeto. Además, se revoca la sentencia de amparo dictada el 9 de febrero de 2000 y se suspende la medida cautelar decretada el 26 de enero de 2000.
Extracto de la motiva
La Sala observa que, según se desprende de autos, la accionante en amparo, en fechas 11 y 13 de enero de 2000, demandó la nulidad de la transacción homologada; y que, en la misma fecha del 13 de enero del año en curso, la presunta agraviada formuló pretensión de amparo contra la sentencia confirmatoria del auto de homologación de la transacción señalada. Asimismo se observa que, mientras la acción de nulidad fue admitida por auto del 18 de enero de 2000, la de amparo fue admitida por auto del 21 de enero del mismo año. Las circunstancias que anteceden revelan que la presunta agraviada optó por recurrir a la vía judicial ordinaria de nulidad de la transacción, razón por la cual la acción de amparo ejercida sobre el mismo objeto se hizo inadmisible, a tenor de la disposición prevista en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por tanto, procede la revocatoria de la sentencia de amparo dictada, en fecha 9 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como la suspensión de la medida cautelar decretada, en fecha 26 de enero de 2000, por el referido Juzgado Superior. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida, a través de apoderado, por la ciudadana NELIDA SAADE, contra la sentencia dictada, en fecha 10 de enero de 2000, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, REVOCA la sentencia dictada, en fecha 9 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de dicha Circunscripción Judicial. Levanta y deja SIN EFECTO la medida cautelar decretada, en fecha 26 de enero de 2000, por el referido Juzgado Superior. Y declara CON LUGAR la apelación ejercida, por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INMOBILIARIA NEW HOUSE C.A., contra la referida sentencia de fecha 9 de febrero de 2000.
Palabras clave
amparo constitucionalnulidadtransacciónderecho a la defensatutela judicial efectivadebido procesoreciprocidadsentencia