Sentencia N° 765 Constitucional TSJ 2001: PDVSA Petróleo y Gas vs Agropecuaria Parapon C.A. — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 765, Exp. 01-0162, 17/05/2001 · 17 de mayo de 2001
Expediente01-0162
Parte actora / solicitantePDVSA Petróleo y Gas
Parte demandada / contraparteAgropecuaria Parapon C.A.
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por PDVSA Petróleo y Gas contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia, que había declarado con lugar un recurso de apelación. La Sala consideró que el Juzgado Superior actuó fuera de su competencia y con abuso de poder al revocar un desistimiento de la acción de servidumbre judicial solicitado por PDVSA. Se argumentó que la decisión del Juzgado Superior vulneró derechos constitucionales y legales de la demandante, por lo que se declaró procedente la medida cautelar solicitada y se suspendió la ejecución de la sentencia impugnada.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al examinar la admisibilidad de la acción de amparo, constató que se denunciaron violaciones a derechos constitucionales por parte del Juzgado Superior, lo que encuadra en el supuesto del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se observó que la acción no incurre en causales de inadmisibilidad y que se cumplió con los requisitos formales, por lo que se admitió la acción. La Sala también destacó que el desistimiento de la acción de servidumbre judicial por parte de PDVSA era un derecho constitucional que no podía ser anulado sin fundamento legal, lo que constituyó un abuso de poder por parte del Juzgado Superior.
Dispositiva
1.- ADMITE la acción de amparo interpuesta por los abogados Oswaldo Parilli y Auslar López Villegas, actuando en su carácter de apoderados judiciales de PDVSA Petróleo y Gas, contra la decisión del 20 de julio de 2000 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- Declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada y, en consecuencia, se acuerda la suspensión de la ejecución de la sentencia del 20 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, hasta tanto se decida el fondo de la presente acción. 3.- ORDENA la notificación del Juez Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia para que comparezca por ante la Secretaría de esta Sala, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Oral y Pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. 4.- ORDENA al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, hacer del conocimiento de la otra parte en el proceso donde se dictó el fallo impugnado, es decir, a AGROPECUARIA PARAPON C.A. el contenido del la presente decisión, notificación que una vez realizada, debe hacerla del conocimiento inmediato de esta Sala, so pena de que su incumplimiento pudiera ser considerado como falta disciplinaria por desacato a la orden del Tribunal Supremo. 5.- ORDENA la notificación al Fiscal General de la República de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionaldesistimientoservidumbre judicialderechos constitucionalesabuso de podercompetenciaindemnizaciónjurisdicción voluntaria